您的位置 首页 百科

仲裁案_仲裁案件例子

仲裁案

南海仲裁案中国输了2017打仗吗

  • 问题补充:南海仲裁案中国输了2017打仗吗
  • 不能打仗,中国一贯会忍让,这种割肉饲虎的忍让让美国更加嚣张,很快就要打到我们的本土,所以中国老百姓要尽快自己组织起来,否则会措手不及,即刻成立民间武装力量,抗击美国打入中国本土,我们不能当亡国奴。一定要严防死守,见美国兵就杀,见到汉奸就杀。保卫国家还得是我们老百姓。
  • 南海仲裁案,有哪些国家支持中国,哪些国家反对中国

  • 问题补充:南海仲裁案,有哪些国家支持中国,哪些国家反对中国
  • 截至7月11日,已有约70个国家明确表态支持中国。 这些国家包括:亚太方向,印度、巴基斯坦、孟加拉国、文莱、柬埔寨、老挝、斯里兰卡、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、斐济等12国;欧洲方向,俄罗斯、波兰、白俄罗斯、塞尔维亚4国;还有中非、马达加斯加、几内亚比绍、津巴布韦等30多个非洲国家,以及拉丁美洲的委内瑞拉。 据中联部发布的信息,截至6月30日,来自亚洲、欧洲、非洲、拉美、大洋洲等地区的近130个外国政党和政治组织表态,支持中国在南海问题上的立场,认为中国根据《联合国海洋法公约》就仲裁作出排除性声明是行使正当权利,呼吁当事方直接通过谈判、协商解决争议,维护地区和平稳定。
  • 美日在南海搅局操控菲律宾制造南海仲裁案说明了什么

  • 问题补充:美日在南海搅局操控菲律宾制造南海仲裁案说明了什么
  • 美日在南海搅局操控菲律宾制造南海仲裁案的意图,可谓“司马昭之心路人皆知”。  首先,它们要逼迫中国吞下苦果。本来菲律宾阿基诺三世政府单方面提起仲裁行为背后,就不乏美日的怂恿。在仲裁推进过程中,两国又多次为菲站台,打气助威。其实美日都很清楚,仲裁的实质是要否定中国在南海的领土主权和海洋权益。现在美日想做的,无非是再进一步,把中国推入其设下的仲裁“陷阱”,迫使中国承认和接受。  同时,美日宣传仲裁“成果”,也在倒逼菲律宾现政府。菲新任总统杜特尔特就任后,并没有接过阿基诺三世留下的“遗产”,反而更多反思前任政府的政策失误。这位新总统重视对华关系,一改极力推动南海问题国际化的趋势,释放出双边谈判的意愿。杜特尔特还提出,完全倒向美国恐怕并不符合国家利益,菲应该开展更加平衡的对外关系——这些动向恐已引起美国及其同盟体系的担心。有鉴于此,美日极力借仲裁案干扰中菲关系转圜。  另外,美日两国还意图促使仲裁产生更大溢出效应。它们将仲裁标榜成处理南海问题的成功范例,借此吸引其他争议方效仿,给中国开展对话谈判制造更多障碍。相关链接:  美日的梦想注定要落空。  首先,中国对仲裁案结果有充分的预判,冷静应对,态度坚决而明确。仲裁结果一公布,中国立即发布《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》以及《中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明》,两份声明对仲裁案的非法性质以及险恶用心进行了充分揭露。仲裁案是“披法律外衣的政治闹剧”,其结果只能是“一张废纸”。中国重申不承认、不接受仲裁的立场,促使美日放弃不切实际的期待。  其次,中国敞开谈判大门,以诚信换互信。中国国务院新闻办公室发表的《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书强调,南海既是沟通中国与周边国家的桥梁,也是中国与周边国家和平、友好、合作和发展的纽带。中国坚持与包括菲律宾在内的南海声索国和平解决争议,愿意与东盟共同维护南海和平稳定。中国摆明立场,防止个别国家借仲裁挑拨离间。  最后,美日等搅局者失道寡助。白皮书中明确写入了美国和日本都曾承认中国对南海主导主权的历史事实。出尔反尔使两国的国际声誉大打折扣。域外国家只有尊重地区国家的和平努力,发挥建设性作用,才能赢得世人的尊重。  美日应认识到,你们代表不了“国际社会”,当今世界也早已不是几个国家一嘀咕就能肆意兴风作浪的时代。南海事关多方利益,关系中国的底线,奉劝美日切莫任性妄为。
  • 日韩护肤品会不会受南海仲裁案的影响而降价?

  • 问题补充:日韩护肤品会不会受南海仲裁案的影响而降价?
  • 不会,这事关他们屁事,怎么会有影响,有影响的只有菲律宾的水果摊
  • 阐述南海仲裁案的由来。介绍南海的一些历史背景。并对这个事件表明自己的态度和看法。写一篇议论文

  • 问题补充:阐述南海仲裁案的由来。介绍南海的一些历史背景。并对这个事件表明自己的态度和看法。写一篇议论文
  • (2016年7月12日,菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决。当天,国家主席习近平在会见欧洲理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克时强调,南海诸岛自古以来就是中国领土。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动)  【新华社北京7月12日电】 真相与谎言——南海仲裁案闹剧出笼始末    新华社记者 凌朔 杨定都  菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日公布了所谓“最终裁决”。这一恶意裁决完全颠倒黑白,混淆是非,是一张充斥谎言的废纸。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受仲裁裁决的影响,中国反对且不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。   持续42个月的菲律宾南海仲裁案,从一开始就注定是一场披着法律外衣的政治闹剧。仲裁庭抛出的这纸裁决,把这场纵曲枉直的闹剧唱到了声嘶力竭的地步,在极不光彩中收场。   这一纸无效裁决既不可能改变南海“旧格局”,也不可能开创南海“新现实”,只是留下了一笔用伪规则破坏国际法治、破坏地区秩序的劣迹。   【剧本】一场披着法律外衣的政治闹剧   2013年1月,菲律宾提请仲裁,15项仲裁事项可简单归纳为三类。针对这三类仲裁事项,中国外交部2014年12月7日受权发表的《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》逐一予以反驳: 一、只有首先确定中国在南海的领土主权,才能判断中国在南海的海洋权利主张是否超出《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)允许的范围; 二、南海部分岛礁的性质和海洋权利问题与主权问题不可分割; 三、中国在相关海域采取行动的合法性基于中国对有关岛礁享有的主权以及基于岛礁主权所享有的海洋权利。   表面上,菲律宾提请仲裁事项条条紧扣《公约》,是寻求仲裁庭依据《公约》作出相关认定和解释;实质上,仲裁内容的核心是南海部分岛礁的领土主权问题和海域划界问题,前者不属于《公约》调整范围,后者已被中国于2006年的排除性声明所排除。简而言之,菲律宾提请仲裁的不是法律问题,而是政治问题,是菲律宾试图借助法律手段非法侵占中国岛礁主权及海洋权利的政治野心。   仲裁庭没有理会中方立场主张,于2015年10月底裁定对菲部分诉求拥有管辖权,使菲律宾阿基诺三世政府精心编织的政治谎言正式披上了法律的外衣,堂而皇之地以“国际法治”的形式在世界舆论中发酵。   【舞台】一个纵容狼奔豕突的仲裁庭   南海仲裁案解决不了南海问题。相反,仲裁案本身存在的严重法理缺陷注定其只会加剧南海问题的复杂性和难解度,不但有损国际法的公平公正,破坏地区安全秩序和对话机制,还将严重威胁《公约》的完整性和权威性。   1945年以来,全球范围内共形成5万多份各类条约,这些条约共同构成了国际法的重要渊源。《南海各方行为宣言》(以下简称为《宣言》)是南海地区法律和规则秩序的基础,是当前处理南海相关问题的重要依据。仲裁庭一路推进仲裁直至出台“最终裁决”,完全没有顾及《宣言》等已经建立的国际法规则,没有顾及正在发挥作用的地区对话机制、平台与框架,强行把《公约》强制凌驾于受国际法保护的既有和平对话框架之上,构成了对国际法的伤害和对地区和平对话机制的损害。   2006年,中国依据《公约》第298条作出排除性声明,将涉及海域划界、历史性海湾或所有权等方面的争端排除在《公约》强制争端解决程序之外。排除性声明不是《公约》可有可无的附属物,而是《公约》解释和适用过程中不可分割的重要组成部分。仲裁庭无视中方排除性声明的内容,强推仲裁程序,实质性剥夺了《公约》赋予缔约国行使选择权排除特定类型争端的权利。   对自身的法理缺陷视而不见,对中方的多次声明听而不闻,对仲裁案的负面影响心不在焉,仲裁庭一路猛跑,以推进程序为借口,为了裁决而裁决,不仅枉法不公的“病灶”将使其在今后的国际法判例学中成为反面的经典,而且还让原本平静的南海成为各种域外野心狼奔豕突的舞台。   【旁白】我们为什么要说“不”   任何法律都不能脱离现实。应有乱则治,而非治而生乱。   过去几年的现实是,仲裁案使南海局势更加复杂,外部势力频繁介入,海上安全紧张加剧,周边国家分歧趋多,地区民生受到波及。这是试图滥用某一部公约规则解决复杂历史和政治争议的后果。   “定分止争”是国际法和平解决国际争端的宗旨和《公约》的本意。各种争端解决方式均应有助于实现依据可适用的国际法以和平方式解决争端的目标,从而缓解紧张局势,促进争议方之间的和平合作。1899年,海牙和平会议通过《关于和平解决国际争端公约》,寄托了各国对通过仲裁等方式和平解决国际争端的希望。二战结束后,《联合国宪章》规定了包括谈判和仲裁在内的争端解决方式。   维护国际法律秩序的关键在于,各国应本着合作精神,在国家同意的基础上善意使用争端解决方式和机制,不得滥用这些争端解决方式和机制而损害其宗旨。要避免打着国际法的旗号,损害缔约国的权利和合法利益,更不能以某一部法律,破坏业已成态的地区法治承诺和法治秩序。   中国不接受、不参与菲律宾南海仲裁案的立场,是依照国际司法程序以及国际法赋予的权利,对仲裁庭管辖权提出合理质疑与纠偏;对裁决结果采取不承认、不执行的立场,恰恰体现对国际法的尊重和遵守,恰恰表明中国对避免国际法被政治化滥用的严谨态度,恰恰是对仲裁庭甘愿充当枉法裁判角色的必要警示,恰恰是对企图操纵国际法玩弄南海局势的不良居心的一种合法、合理的抗争。  四个“不”,是这幕闹剧中贯穿终始的正音。   【导演】谁在把南海当成好莱坞   过去几年,伴随南海仲裁案,美国、日本等一些域外国家不断在南海抛出各种“规则”,例如“航行自由”、“捍卫国际法”等,加上一些西方媒体的应和鼓吹,南海被编造成一个没有航行自由、没有规则秩序、没有安全保障、没有和平稳定的“火药桶”。这种宣传造势与舆论诋毁在许多西方学者眼中早已是见怪不怪。美国著名律师布鲁斯·费恩一针挑破:美国当前的南海政策体现了“危险的帝国思维”,跑到南海去渲染“中国威胁”除了加剧地区紧张、给亚洲国家发出错误信号外,美国只会一无所获。   用各种美丽的谎言,把自己的规则强加到其他地区,甚至凌驾于国际法之上,是美国推行霸权主义的制胜法宝,也是美国对国际法“利则用、不利则弃”的最佳演绎。南海之于美国,恐怕是搞合纵对抗中国、拉同盟抵制中国、造舆论诋毁中国的最佳演武场,也是美国“亚太再平衡”的绝好落脚点。   中国从来不排斥规则,中国是既有合理合法规则的坚定守护者与推动者。但解决南海问题的规则,绝不应该是任由几个远在万里之外的所谓专家,打着国际法的旗号,简单片面、颠倒是非地给一个具有复杂性和历史性的地区问题下定论,更不应该是任由毫不相干的域外势力往地区问题中掺沙子,夹带具有典型“选择性法治”和“片面性法治”特征的所谓“规则”。   南海不是好莱坞,不是美国排演战略剧情的外景地。真正的规则,需要在有关各方的对话中,权衡各方主张,考量各种因素,协商各种方案,寻找各种可能。这是中国的定力。   【尾声】一纸荒唐言怎断南海千古事   有没有所谓的仲裁,南海,都在那里。   判不判定岛屿的属性,南海诸岛的主权及海洋权利都不会改变。仲裁改变不了任何历史、任何事实、任何现状。   归根结底,是历史和事实不容仲裁。   对南海而言,仲裁不仅没有理由、没有必要,更不会促成任何改变。对于南海问题的解决,仲裁不仅徒然无益,更只会挑起麻烦与事端。   仲裁庭把仲裁案从闹剧演成丑剧。但历史会给它一个真正公道的仲裁。
  • 南海仲裁案起因经过我们老师希望我们能够详细说

  • 问题补充:南海仲裁案起因经过我们老师希望我们能够详细说
  • 事情的起因是:  今年2月17日,菲律宾国会通过所谓”领海基线法案”,企图将中国黄岩岛和南沙群岛部分岛屿划为菲律宾领土。中国对此表示强烈抗议,黄岩岛和南沙群岛自古就是中国神圣领土,菲律宾政府通过所谓法案是“非法的”。  当世界各国包括菲律宾正忙于应对经济危机之时,菲律宾缘何有“空闲”拿黄岩岛和南沙群岛部分岛屿来大做文章呢?原因有四点。  第一,企图转移人们的视线。受全球经济不景气的影响,菲律宾经济正遭受着出口贸易和外资逃离的双重打击。数据显示,仅今年1月份菲律宾贸易出口额就同比下降41%。菲律宾中央银行近日宣布,菲律宾去年外资净流入仅为15.2亿美元,同比下降了48%。本月菲律宾统计局公布的数据表明, 由于菲律宾经济的持续不景气,造成大量人口失业,1月份失业率就达到了7.7%,是亚洲失业率最高的国家之一。  第二,某些政客的别有用心。2010年6月阿罗约总统任期结束,菲律宾将举行大选,因此各政党为了取得总统宝座,现在就为大选进行精心策划和准备。截止目前,菲律宾已有10个候选人表示有意角逐总统宝座,明年的大选将是菲律宾历史上竞争最激烈的总统选举之一。因此有些政客挑起事端,操纵菲律宾国会,使其通过所谓”领海基线法案”,其目的是为明年大选拉选票。  第三,巨大海洋资源利益。黄岩岛和南海诸岛海域下面蕴藏着丰富的石油和天然气,价值200亿美元以上。菲律宾大学国际法学研究所发表的一项报告说,一旦联合国同意菲律宾的领土要求,菲方即可对相关岛屿周围海域的资源享有独自勘探和开采的权利。我国台湾学者萧曦清认为,除了丰富的油气资源以外,菲律宾还企图霸占黄岩岛和南沙群岛海域的丰富渔业资源。  第四,所谓的国家安全。菲律宾军方说,黄岩岛和南沙群岛部分岛屿距离菲律宾巴拉望岛只有200多海里,乘坐C-130军用运输机,只需25分钟即可到达,因此一旦被其他国家”占领”,菲律宾的国家安全将会遭到极大的威胁。  历史文献明确记载黄岩岛和南沙群岛自古以来就是中国的领土。中国对黄岩岛和南沙群岛拥有主权并实施管辖的事实得到国际社会的公认,是符合国际法的。  值得注意的是菲律宾有些学者也对”领海基线法案”不以为然。菲律宾雅典耀大学中国问题专家林智聪认为,尽管菲以《联合国海洋法公约》为由起草了”领海基线法案”,并将向联合国递交其经济专属区和延伸大陆架申请,但这并不意味着联合国会认可菲方的要求。因为”大陆架界限委员会”在审核时有一个基本前提,就是所申请的大陆架不能存在争议。  南海问题的背景:  中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。  中国最早发现、命名南沙群岛,最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。对此我们有充分的历史和法理依据,国际社会也长期予以承认。第二次世界大战期间,日本发动侵华战争,占领了中国大部分地区,包括南沙群岛。《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件明确规定把被日本窃取的中国领土归还中国,这自然包括了南沙群岛。1946年12月,当时的中国政府指派高级官员赴南沙群岛接收,在岛上举行接收仪式,并立碑纪念,派兵驻守。日本政府于1952年正式表示放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求,从而将南沙群岛正式交还给中国。对于这一段历史经纬。各国都是十分清楚的。事实上,在此后的一系列国际会议和国际实践中,美国一直承认中国对南沙群岛的主权。  战后相当长时期内,并不存在所谓的南海问题。南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。越南在1975年以前明确承认中国对南沙群岛的领土主权。菲律宾和马来西亚等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。美国与西班牙1898年签订的巴黎条约和1900年签订的华盛顿条约曾明确规定了菲律宾的领土范围,但并未包括南沙群岛。1953年菲律宾宪法、1951年菲美军事同盟条约等也对此作了进一步确认,而马西亚只是到了1978年12月,才在其公布的大陆架地图上将南沙群岛的部分岛礁和海域标在马来西亚境内。  不少国家政府和国际会议的决议也承认南沙群岛是中国的领土。例如,1955年在马尼拉召开的国际民航组织太平洋地区航空会议通过的第24号决议,要求中国台湾当局在南沙群岛加强气象观测,会上没有任何一个代表对此提出异议或保留。许多国家出版的地图也都标注南沙群岛属于中国。例如,日本1952年由外务大臣冈崎胜男亲笔推荐的《标准世界地图集》,以及1962年由外务大臣大平正芳推荐出版的《世界新地图集》,1954年德意志联邦共和国出版的《世界大地图集》,1956年英国出版的《企鹅世界地图集》,1956年法国出版的《拉鲁斯世界与政治经济地图集》等都明确标注南沙群岛属于中国。越南1960年、1972年出版的世界地图及1974年出版的教科书都承认南沙群岛是中国领土。二十世纪以来,许多国家权威性百科全书,如1963年美国出版的《威尔德麦克各国百科全书》,1973年的《苏联大百科全书》和1979年日本共同社出版的《世界年鉴》都承认南沙群岛是中国领土。  70年代开始,越、菲、马等国以军事手段占领南沙群岛部分岛礁,在南沙群岛附近海域进行大规模的资源开发活动并提出主权要求。对此中国政府一再严正声明,这些行为是对中国领土主权的严重侵犯,是非法的、无效的。这些国家的所谓法律依据是根本站不住脚的。
  • 国际法庭的南海仲裁案结果一定会对中国不利吗

  • 问题补充:国际法庭的南海仲裁案结果一定会对中国不利吗
  • 首先,仲裁的前提是双方都同意,所以中国不同意就没有仲裁的意义。然后仲裁结果肯定是对中国不利的,因为菲律宾主张拥有大约三分之一的南海主权,多得一点对于他们就是胜利了,而中国主张拥有100%的南海主权,任何损失都是无法容忍的。
  • 为您推荐

    发表评论

    邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

    返回顶部